สยบข่าวลือ! โฆษกรัฐบาลแจงนายกฯ ไม่เคยพูดจะมีแถลงใหญ่ 2 มี.ค.
ข่าวราชการ, ทั่วไป, บทความทั่วไป




เมื่อวันที่ 1 มี.ค. นางนฤมล ภิญโญสินวัฒน์ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊กว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ไม่เคยพูดว่าจะแถลงอะไรในวันที่ 2 มี.ค. หลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้ว นายกฯ เร่งเดินหน้าแก้ปัญหาเร่งด่วนของประเทศ เช่น ภัยแล้ง และโควิด-19

โดยครม.จะพิจารณามาตรการเพิ่มเติมเกี่ยวกับการควบคุมการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 และแผนดำเนินการเร่งแก้ภัยแล้งโดยวันที่ 2 มี.ค. ช่วงเช้า นายกฯจะเป็นประธานพิธีมอบนโยบายการบริหารจัดการภัยแล้งและเตรียมการเก็บน้ำฤดูฝน ปี 2563 และช่วงบ่าย จะเป็นประธานการประชุมคณะกรรมการนโยบายและบริหารข้าวแห่งชาติ

ข่าวจาก ข่าวสดออนไลน์

Tag ที่เกี่ยวข้อง

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ๆ
- ไม่สามารถ copy ข้อความจากที่อื่น แล้วนำมา paste ในช่องแสดงความคิดเห็น
- ไม่สามารถใส่ชื่อเว็บไซต์ใด ๆ ก็ตาม ลงในช่องแสดงความคิดเห็น
- ระบบสามารถรับข้อความ ได้สูงสุดเพียง 2,000 ตัวอักษร ต่อหนึ่งครั้ง
- ผู้ดูแลเว็บไซต์ จะลบข้อความที่ไม่เหมาะสม และข้อความโฆษณาสินค้า หรือบริการ

เรื่องที่คุณอาจสนใจ

อสส. ไม่รับดำเนินการคดี “ทักษิณ-เพื่อไทย” ชี้ ไม่เข้าหลักเกณฑ์ล้มล้างการปกครอง

Advertisement 19 พฤศจิกายน 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานว่ากรณีเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายนที่ผ่านมา นายไพรัช พรสมบูรณ์ศิริ อัยการสูงสุด ได้ลงนามตอบถ้อยคำต่อศาลรัฐธรรมนูญในประเด็นที่ นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร (ผู้ร้อง) ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายทักษิณ ชินวัตร (ผู้ถูกร้องที่ 1) และพรรคเพื่อไทย (ผู้ถูกร้องที่ 2) ร่วมกันกระทำการอันเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ โดยศาลรัฐธรรมนูญได้มีหนังสือแจ้งอัยการสูงสุดเพื่อขอทราบว่าได้ดำเนินการตามคำร้องของผู้ร้องไปแล้วอย่างไร โดยก่อนหน้านี้ผู้สื่อข่าวได้รับรายงานว่า ที่อัยการสูงสุดส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญมีข้อมูลในการสอบถ้อยคำ ทั้งทางฝั่งผู้ร้องและผู้ถูกร้องไปแล้ว โดยไม่ได้มีการสอบถ้อยคำ นายทักษิณ ทั้งนี้ มีรายงานเพิ่มเติมว่าในวันที่ 8 พฤศจิกายน 2567 อัยการสูงสุดยังมีความเห็นแจ้งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เห็นว่าเรื่องนี้ไม่เข้าหลักเกณฑ์ว่าเป็นการล้มล้างการปกครอง อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งไม่รับดำเนินการตามที่ร้องขอ ซึ่งเป็นไปตามความเห็นของคณะทำงานที่เสนอมายังอัยการสูงสุดก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม แม้อัยการสูงสุดจะมีมติไม่รับดำเนินการตามที่ร้องขอ แต่ศาลรัฐธรรมนูญจะยังมีอำนาจพิจารณาคดีต่อไปได้.   ข่าวจาก : ไทยรัฐออนไลน์ Advertisement FacebookFacebookXTwitterLINELine

admin111 admin111

19 November 2567

เจ้าของหมาตัวที่ 6 เข้าแจ้งความ เชื่อหนุ่มอาข่านำไปเชือดกินแล้ว

Advertisement ชาย อายุ 44 ปี อาศัยอยู่ที่ ม.9 ต.ดงมหาวัน อ.เวียงเชียงรุ้ง จ.เชียงราย ได้นำหลักฐานมาแจ้งความดำเนินคดีกับหนุ่มอาข่าที่เคยมีข่าวนำสุนัขที่ขอมารับเลี้ยงต่อไปเชือดและนำเนื้อมารับประทาน โดยก่อนหน้านี้มาผู้เสียหายมาแจ้งความดำเนินคดีกับหนุ่มอาข่าคนดังกล่าวแล้ว จำนวน 5 ราย โดยรายล่าสุดนี้ถือเป็นรายที่ 6 ซึ่งทางมูลนิธิวอชด็อกประเทศไทยยังคงระบุว่า การกระทำดังกล่าวมีการทำเป็นขบวนการ เป็นการหาสุนัขเพื่อส่งโรงเชือด ผู้สื่อข่าวเดินทางไปที่ สภ.แม่จัน เพื่อติดตามกรณีดังกล่าว โดยชายเจ้าของหมาพันธุ์เยอรมันเซฟเฟิร์ด เพศเมีย เล่าว่า ตนซื้อหมาตัวนี้มาในราคา 5,000 บาท ตั้งใจจะเลี้ยงไว้เฝ้าสวนและเป็นเพื่อน แต่พอหมาเริ่มโต อายุได้ประมาณ 11 เดือน หมาก็เริ่มกัดข้าวของในบ้าน ประกอบกับตนไม่ค่อยได้อยู่บ้าน จึงคุยกับแฟนว่าต้องการจะหาบ้านใหม่ให้น้อง ให้แฟนโพสต์ประกาศหาบ้านใหม่ในโซเซียลเมื่อประมาณวันที่ 31 ต.ค. ที่ผ่านมา ต่อมาก็ได้มีคนติดต่อเข้ามาหลายคน หนึ่งในนั้นมีชายคนหนึ่งพยายามติดต่อเข้ามา 2 ครั้ง ตนก็คิดว่าเขาคงอยากได้หมาไปเลี้ยงจริงๆ และคงจะดูแลได้ดีกว่าอยู่กับตนเอง ก็เลยติดต่อให้เขามารับหมาไปเลี้ยงในวันที่ 4 พ.ย.ที่ผ่านมา โดยหวังว่าเขาจะรัก เอ็นดู และดูแลน้องหมาอย่างดีเหมือนอย่างที่เราทำ กระทั่งตนทราบข่าวเรื่องมีคนรับหมาไปเลี้ยง และนำหมาไปทารุณ […]

admin111 admin111

19 November 2567

ศาลยกฟ้อง ‘ชัยวัฒน์’ พ้นข้อหาแจ้งความเท็จ คดีล่อซื้อจับกุมส่วย 98,000 บาท

Advertisement ศาลยกฟ้อง “ชัยวัฒน์” คดีที่ถูกอดีตอธิบดีกรมอุทยาน ฟ้องแจ้งความเท็จ กลั่นแกล้งให้ได้รับโทษ ปมล่อซื้อจับกุม เรียกส่วย 98,000 บาท ศาลมองเป็นข้อเท็จจริงไม่ได้แต่งเติม 9 พ.ย.67 ที่ห้องพิจารณา 806 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีที่ นายรัชฎา สุริยกุล ณ อยุธยา อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เป็นโจทก์ฟ้อง นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร อดีต ผอ.สำนักอุทยานแห่งชาติ เป็นจำเลยในความผิดฐาน แจ้งข้อความอันเป็นเท็จ เพื่อกลั่นแกล้งให้โจทก์ได้รับโทษ โดยโจทก์ระบุฟ้องความผิดจำเลยสรุปว่าเมื่อ เดือน เม.ย.2564 ถึงปัจจุบัน จำเลยได้กระทำผิดต่อโจทก์ โดยกล่าวหาว่าโจทก์ได้กระทำผิดต่อตำแหน่ง เรียกรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองโดยไม่ชอบ และกล่าวหาโจทก์ มีนโยบายก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ผู้ใต้บังคับบัญชา โดยโจทก์มีคำสั่งโยกย้าย ทำให้เจ้าหน้าที่ต้องวิ่งเต้นที่สำนักงานอธิบดีรายละประมาณ 200,000-300,000 บาท หากผู้ใดไม่วิ่งเต้นก็จะถูกโยกย้ายทำให้เดือดร้อน เมื่อเป็นเจ้าหน้าที่หัวหน้าหน่วยภาคสนาม จะต้องจ่ายเงินเป็นรายเดือนต่อเดือนให้กับโจทก์ ทำให้พนักงานสอบสวนจดข้อความอันเป็นเท็จดังกล่าว โจทก์ระบุฟ้องอีกว่า เมื่อวันที่ 27 ธ.ค.2565 จำเลยยังได้วางแผนเข้ามาขอพบโจทก์แล้วกลั่นแกล้งโจทก์ […]

admin111 admin111

19 November 2567
error: