ในการประชุมร่วมรัฐสภา คณะรัฐมนตรี (ครม.) แถลงนโยบายต่อรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 162 เป็นวันที่สองนั้น ช่วงหนึ่งที่ นายชวน หลีกภัย ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) อภิปรายตอนหนึ่ง โดยมองว่า นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เป็นนายกฯที่ไม่ด้อยกว่าคนอื่น แต่มีข้อเสนอแนะว่าอย่าไปล้ำเส้น ก็คืออย่าไปติดคุก อย่าต้องหนี้ออกต่างประเทศ อย่าทำอะไรก็ตามที่มีปัญหาเมื่อท่านพ้นตำแหน่ง พร้อมขอให้อยู่ครบ 4 ปี โดยไม่ต้องติดคุกเพราะทุจริต เน้นย้ำว่าเป็นนักธุรกิจมาเล่นการเมือง ไม่ควรเจอชะตากรรมเพราะเกรงใจลูกพี่ และการทำงานควรเอาอดีตเป็นบทเรียน
หลังจากนั้น นายเศรษฐาได้ชี้แจงว่า แม้ว่าจะเป็นนักธุรกิจมาก่อน ยืนยันว่าที่ตนมายืนตรงนี้ ตนรักประเทศชาติ มีความต้องการที่จะเห็นพี่น้องประชาชนมีชีวิตที่ดีขึ้น การที่ได้ดำรงตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้ได้มายืนในรัฐสภาอันทรงเกียรตินี้ ตนมีความตั้งใจ ตนมาด้วยหัวใจที่เปิดกว้าง ตนมาด้วยความตั้งใจที่จะทำประโยชน์เพื่อประเทศชาติ ย้ำ เป็นรัฐบาลของคนไทยทุกคน ไม่เลือกปฏิบัติ
จนกลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในโลกออนไลน์ทันที มีนักวิชาการ ผู้ที่อยู่ในแวดวงการเมือง แสดงความคิดเห็นจำนวนมาก เริ่มจาก นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก แสดงความคิดเห็นถึงกรณดังกล่าว ผ่านเพจเฟซบุ๊ก “สมชัย ศรีสุทธิยากร” ระบุว่า
“เศรษฐา ตอบชวน รอบนี้ เอาไป 10 เต็ม
พูดจากใจ ไม่มีโน้ต ไม่อ่านโฉนดที่หน่วยราชการเขียนส่ง สะกดคนฟังทั้งสภา
ขนาดวันนอร์ ยังหันหน้าไปตั้งใจฟัง”
ขณะที่ นายพนัส ทัศนียานนท์ อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ได้แสดงความคิดเห็นถึงประเด็นดังกล่าว เช่นกัน โดยผ่านทาง Panat Tasneeyanond ว่า
“ฟังนายกฯคนที่ 30 ตอบ(อดีต)นายกฯคนที่ 20 ชักจะรู้สึกหวั่นใจแทนฝ่ายค้านเสียแล้ว ว่าคงไม่ใช่ธรรมดาแน่ๆ”
ข่าวจาก : มติชน
- ไม่สามารถใส่ชื่อเว็บไซต์ใด ๆ ก็ตาม ลงในช่องแสดงความคิดเห็น
- ระบบสามารถรับข้อความ ได้สูงสุดเพียง 2,000 ตัวอักษร ต่อหนึ่งครั้ง
- ผู้ดูแลเว็บไซต์ จะลบข้อความที่ไม่เหมาะสม และข้อความโฆษณาสินค้า หรือบริการ