อัยการ

Advertisement จากกรณีลูกน้อง เสี่ยแป้ง นาโหนด ส่งจดหมายข่มขู่เอาชีวิตอัยการท่านหนึ่ง ซึ่งมีตำแหน่งเป็นอัยการผู้เชี่ยวชาญ สำนักงานอัยการภาค 9 รักษาการในตำแหน่งอัยการจังหวัดคดีศาลแขวงสงขลา และทวงเงินคืนอ้างรวมหัวกันหักหลัง เสี่ยแป้ง นั้น Advertisement คืบหน้าล่าสุดเมื่อวันที่ 1 พ.ย. ที่ กองกำกับการสืบสวนตำรวจภูธร จ.สงขลา พ.ต.อ.ดุสิต พรหมสิน ผกก.สส.ภ.จว.สงขลา และ พ.ต.ท.เอกภพ มุสิกปักษ์ รอง ผกก.สส.ภ.จว.สงขลา ได้เรียกประชุมหัวหน้าชุดสืบสวนของ กก.สส.ภ.จว.สงขลา ทุกชุด เพื่อแบ่งงานลงพื้นที่เร่งสืบสวนหาตัวคนที่นำจดหมายไปวาง Advertisement โดยในทางการสืบสวนล่าสุด ทราบว่าจดหมายถูกนำไปวางไว้ที่หน้าห้องทำงานของอัยการท่านนี้ ภายในสำนักงานอัยการภาค 9 เมื่อวันที่ 30 ต.ค. ที่ผ่านมา และทางชุดสืบสวนได้ไปพบอัยการท่านนี้ เพื่อสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในเรื่องนี้ทั้งหมด เพื่อเป็นแนวทางการสืบสวนที่มาที่ไป   ข่าวจาก : dailynews

ผู้ใช้เฟซบุ๊ก “อุดม สุขทอง” ผู้อำนวยการส่วนรักษาการ ทัณฑสถานวัยหนุ่มกลาง ได้ออกมาแชร์เรื่องราว ที่สร้างแรงบันดาลใจไม่น้อย ของอดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย มหาวิทยาลัยรามคำแหงไฟแรง สอบติดอัยการผู้ช่วย โดยระบุว่า “ความพยายามไม่เคยทรยศใคร ขอแสดงความยินดีกับ คุณผดุงเกียรติ พรหมแก้ว อดีต จนท.รปภ.ม.รามคำแหง (สังกัด อผศ.) มีความพากเพียรพยายามจนสอบติดอัยการผู้ช่วย (รุ่น 64) สนามใหญ่ ลำดับ 47 ขอจงมีความเจริญก้าวหน้า และผดุงความยุติธรรมให้สมกับความคาดหวังของประชาชนต่อไป” ขณะเดียวกัน ทางเพจ “ท่านครับ”ก็ได้ออกมาแสดงความยินดี พร้อมแชร์เคล็ดลับ การเตรียมความพร้อมของอดีตรปภ.จนสอบอัยการจนสำเร็จ โดยสิ่งแรกที่ทำ คือ วางแผนการใช้ชีวิต ด้วยการใช้เวลากลางคืนในการอ่านหนังสือ ในช่วงทำงาน เพราะเป็นเวลาเงียบสงบ เหมาะแก่การอ่านหนังสือ “จากการทำงานรปภ.ดังกล่าว ทำให้ผู้เขียนได้ทำตามแผนได้อย่างต่อเนื่อง เนื่องจากมีเวลามากในการอ่านหนังสือไม่เครียดกับงานที่ทำและมีสมาธิอยู่กับการอ่านหนังสือ Q : ทำไมจึงต้องทำงานนี้? A : ผู้เขียนวางแผนการอ่านหนังสือในแบบของตัวเอง ซึ่งเมื่อคำนวณแล้วต้องใช้เวลามากในการทำตามแผนที่วางไว้ จึงจำเป็นต้องหางานที่ให้เวลาที่เหมาะสมแก่การนั้น Q : แผนการอ่านคือ? A : […]

จากกรณีเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2565 ศาลมุกดาหารได้อ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้นเกี่ยวกับ นายไชย์พล วิภา หรือ ลุงพล และ นายธีรพงษ์ (สงวนนามสกุล) และนายนิคม (สงวนนามสกุล) สองยูทูบเบอร์ ถูกดำเนินคดีในข้อหา ความผิดร่วมกันทำไม้หวงห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาต อันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าไม้ 2484 มาตรา 11 ร่วมกันทำไม้หวงห้ามในเขตป่าสงวนแห่งชาติ อันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ 2507 มาตรา 14 ศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 ปี 3 เดือน ปรับ 45,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 2 และที่ 3 มีกำหนด 1 ปี ปรับคนละ 20,000 บาท ให้จำเลยที่ 1 ชดใช้ค่าเสียหายกรมป่าไม้จำนวน 23,054 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 […]

26 สิงหาคม 2565 ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ประกาศ สำนักนายกรัฐมนตรี เรื่อง ให้ข้าราชการอัยการพ้นจากตำแหน่งและเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ ความว่า มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมให้ข้าราชการอัยการพ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากประธานคณะกรรมการอัยการ โดยมติคณะกรรมการอัยการได้มีคำสั่งลงโทษให้ออกจากราชการ จำนวน 1 ราย และไล่ออกจากราชการ จำนวน 2 ราย รวม 3 ราย ตามมาตรา 55 (7) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ. 2553 และทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมพระราชทานพระบรมราชานุญาตให้เรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ที่ข้าราชการอัยการทั้ง 3 ราย ได้รับพระราชทาน ตามข้อ 6 และข้อ 7 (4) ของระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการขอพระราชทานพระบรมราชานุญาตเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ พ.ศ. 2548 ดังนี้ 1. นายไพศาล เดี่ยวพันธุ์ พ้นจากตำแหน่ง อัยการประจำสำนักงานอัยการสูงสุด สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 5 สำนักงานคดีศาลแขวง ตั้งแต่วันที่ 26 ตุลาคม 2561 เนื่องจากกระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงและถูกลงโทษให้ออกจากราชการ […]

อัยการเผยข้อ กม. เคส ตร.ตั้งด่านตรวจค้นรถ ปชช.ถ้าเสียหายฟ้องได้ตาม พรบ.ความรับผิดทางละเมิด กรณีปรากฎคลิปไวรัลมีผู้เข้าชม 4 ล้านคนสาวผู้ใช้ Tiktok manaao654525 โพสต์คลิปการปฏิบัติหน้าที่ด่านตรวจใน อ.เทิง จ.เชียงราย เอาไขควงมางัดฝาท้ายรถออกทั้งแผง ซึ่งในคลิปเจ้าของรถยังเผยว่ามีการขอขอแกะเครื่องเสียงด้วย ซึ่งก็มีการเเสดงความคิดเห็นกันว่า สามารถทำได้หรือไม่ที่ ตร.ตั้งด่านยาเสพติด แกะรถชาวบ้านเป็นรอยเสียหาย เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2565 เเหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงานอัยการสูงสุดได้ให้ความเห็นข้อกฎหมายว่าการตรวจค้นยานพาหนะของเจ้าหน้าที่ดังกล่าวไม่ใช่การตรวจค้นที่รโหฐาน ที่เป็นไปตาม ป.วิ อาญามาตรา 92 ที่บัญญัติว่า ห้ามมิให้ ค้นในที่รโหฐาน โดยไม่มีหมายค้น หรือคำสั่งของศาล การตรวจค้นดังกล่าวจึงไม่ต้องมีหมายศาลก็ได้ เเต่ประเด็นต่อมาที่ต้องมองคือการตรวจค้นพาหนะดังกล่าวเป็นไปโดยสุจริตหรือไม่ เพราะเเม้การค้นตัว ค้นยานพาหนะ อย่างรถยนต์ไม่มีต้องมีหมายศาลอย่างที่ได้อธิบายศาล เเต่ต้องมีเหตุเเห่งการค้น ตรงนี้เป็นหลัก 1.ถ้าทำโดยไม่สุจริต เช่นตำรวจไปตั้งด่านตรวจเปิดค้นทุกคันโดยไม่มีเหตุอันควรสงสัยตามสมควรก็อาจจะเข้าข่ายเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่มิชอบซึ่งจะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ได้ 2.ในกรณีมีเหตุอันสงสัยตามสมควร เช่น มีสายรายงานว่าจะมีรถลักษณะนี้ มีหลักฐานบันทึกการรายงาน ชัดเจน เป็นขั้นเป็นตอนผ่านไปถึงผู้บังคับบัญชา เเต่เมื่อมีการค้นเเล้วอาจจะไม่เจอยาเสพติด หรือสิ่งผิดกฎหมาย เเต่เจ้าหน้าที่ก็กระทำโดยสุจริต เเละเมื่อหากเกิดความเสียหายก็จะเข้าเรื่องการละเมิด […]