ครูปรีชา ใคร่ครวญ

Advertisement Advertisement

  เป็นอีกคดีที่สังคมให้ความสนใจและต้องการทราบถึงข้อเท็จจริงว่า แท้จริงแล้วใครกันแน่คือเจ้าของหวย 30 ล้านตัวจริง ระหว่าง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือลุงจรูญ กับ ครูปรีชา ใคร่ครวญ โดยตอนนี้คดีอยู่ในชั้นพิจารณาของศาลจังหวัดกาญจนบุรี ตามมาด้วยคลิปเสียงที่หลุดออกมาอย่างต่อเนื่อง โดยถูกอ้างว่าเชื่อมโยงกับคู่กรณีของคดีนี้ ล่าสุด นายษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ และทนายความของลุงจรูญ โพสต์เฟซบุ๊กเคลื่อนไหวของคดีนี้ โดยระบุว่า ปรีชารับสารภาพแล้ว!! คลิปคนก้มเก็บหวยได้ไม่ใช่ลุงจรูญ ใครก็ไม่รู้เป็นเงาตะคุ่มๆ ไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นใคร เลยไม่ขอยื่นเป็นพยานหลักฐานในศาล ส่วนคลิปที่เคยกล่าวหาว่า ลุงจรูญรับสารภาพที่สภ.เมืองกาญจนบุรี ในวันที่ 28 พย.2560 ก็ไม่เคยเห็นและไม่เคยได้ยินมาก่อน #ปิดเกมส์ปรีชา #หวย30ล้าน ขอบคุณที่มา ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ  

  เมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 4 พ.ค. ที่ บก.ปอท. น.ส.กนกพรรณ หมวกไสว หรือฟ้า ทีมครูปรีชา เดินทางเข้าพบ พ.ต.ท.กฤต เสนีวงศ์ ณ อยุธยา รอง ผกก. กก.3 บก.ปอท. และ ร.ต.อ.สมบัติ สมบัติโยธา รอง สว.(สอบสวน) กก.3 บก.ปอท. โดยในเวลานานกว่า 2 ช.ม. หลังเข้าพบน.ส.ฟ้า เปิดเผยว่า วันนี้มาติดตามคดีที่แจ้งความเอาผิดไว้กับ เพจเพจหนึ่งที่โพสต์หมิ่มประมาทตนไว้ เมื่อกลางปี 60 ซึ่งทางเจ้าหน้าที่แจ้งว่าเป็นคดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของ สภ.เมืองสระบุรี และ สน.มีนบุรี ได้ดำเนินการส่งคดีดังกล่าวให้ทั้งสองท้องที่ไปดำเนินคดีต่อแล้ว และเจ้าหน้าที่ตำรวจ ปอท. ได้แจ้งว่าตกเป็นผู้ต้องหาคดีที่นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ แจ้งความเมื่อ 15 มี.ค. เอาผิดตนกับนางปรวิสา รุ่งเรืองวิโรจน์ ข้อหานำเข้าข้อมูลลามกอนาจาร เข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ฯ ตาม […]

  จากกรณีที่ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ “ทนายตั้ม” ทนายความของ ร.ต.ท.จรูญ วิมูล โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊ก ระบุว่า “ผมมองว่าเกมส์ฟ้องดะของฝ่ายตรงข้าม แค่เป็นการพยายามเรียกความมั่นใจจากลูกความ หลังจากที่โดนวิจารณ์ว่าเดินเกมส์ผิด มือไม่ถึง และจะข่มขวัญผม ให้ไม่มีสมาธิกับคดีหลัก เลยขอเอาคำพูดท่าน ผบช.ก. สอบสวนกลางมาใช้ ผมไม่ตกใจอะไรง่าย กับจิตวิทยาแค่นี้ ฟ้องมา 10 กว่าคดีชนะให้ได้สักคดีแล้วกันนะครับ”     28 เม.ย.61 นายวรยุทธ บุญวงษ์ใส ทนายความครูปรีชา ใคร่ครวญ กล่าวว่า การฟ้องร้องดังกล่าวเป็นการใช้สิทธิ์ตามกฏหมาย ไม่ได้มีความรู้สึกเข้ามาเกี่ยวข้อง เมื่อพิจารณาแล้วเห็นว่า คำฟ้องที่อีกฝ่ายฟ้องร้องมาเป็นความเท็จ ก็ต้องฟ้องกลับ ซึ่งการที่สังคมมองว่า เป็นการฟ้องกันไปมาก็สามารถมองได้ แต่ทุกอย่างก็เพื่อพิสูจน์ ตามที่ตนเคยกล่าวไว้ว่าความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น ซึ่งต้องพิสูจน์กันในชั้นศาลว่า ใครพูดจริง และใครพูดเท็จ     ส่วนคำถามที่ตนฝากถามทนายษิทราว่าวันขึ้นศาลจะไปในฐานะใดนั้น ตนคิดว่าทนายษิทราอาจจะเข้าใจผิด เพราะสิ่งที่ตนถามคือ จะไปในนามทนายอาชีพด้วยการว่าจ้างไป หรือไปในนามทนายมูลนิธิ ซึ่งเป็นลักษณะของการช่วยเหลือกันแบบไม่มีค่าจ้าง ซึ่งทั้ง 2 แบบ ไม่ได้มีผลต่อรูปคดี แต่เพียงอยากทราบว่าไปเพราะ ร.ต.ท.จรูญ วิมูล […]