นาฬิกาหรู บิ๊กป้อม ป.ป.ช.

Advertisement   Advertisement ป.ป.ช.แจงละเอียดยิบ เหตุไม่ฟัน บิ๊กป้อม เชื่อ “นาฬิกาหรู” ยืมเพื่อนที่ตายไปแล้วจริง ไม่เจตนาปกปิด อ้าง ขอข้อมูลต่างประเทศไม่ให้ เมื่อวันที่ 18 มกราคม นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) แถลงรายละเอียดการตีตกคดีนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ว่า เพื่อเป็นการสร้างความเข้าใจต่อสังคมโดยทั่วกัน สำนักงาน ป.ป.ช.จึงขอแจ้งว่า ในการรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความเป็นเจ้าของที่แท้จริงของนาฬิกาดังกล่าว สำนักงาน ป.ป.ช.ได้รวบรวมพยานหลักฐานทั้งภายในและต่างประเทศ ทั้งนี้ ไม่ปรากฏพยานหลักฐานใดยืนยันว่านาฬิกาดังกล่าวเป็นของ พล.อ.ประวิตร คงปรากฏเพียงภาพถ่ายที่ พล.อ.ประวิตรสวมใส่อยู่ ซึ่งรับฟังได้เพียงว่า พล.อ.ประวิตรเป็นผู้ครอบครองใช้เท่านั้น ส่วนความเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ที่ผู้มีหน้าที่ต้องยื่นแสดงในบัญชีทรัพย์สินตามกฎหมาย ป.ป.ช. ยังฟังยุติไม่ได้ ซึ่งสำนักงาน ป.ป.ช.ได้ตรวจสอบแล้ว ทั้งพยานวัตถุ พยานเอกสาร และพยานบุคคล ต่างมีน้ำหนักฟังได้ว่านาฬิกาหรูดังกล่าวเป็นของนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ เพื่อนของ พล.อ.ประวิตร ป.ป.ช.แจงละเอียดยิบ เหตุไม่ฟัน บิ๊กป้อม เชื่อ “นาฬิกาหรู” […]

  เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า ขณะนี้ได้ออกแถลงการณ์เพื่อล่า 20,000 รายชื่อ ปลด 5 กรรมการ ป.ป.ช. หลังจากที่ผ่านมาสมาคมฯได้ยื่นคำร้องให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินและเอกสารประกอบด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ กรณีไม่แสดงนาฬิกาหรูและแหวนประดับมีค่าที่สวมใส่ในโอกาสต่างๆ ที่ปรากฏเป็นภาพข่าวนั้น และคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณารายงานผลการตรวจสอบเมื่อวันที่ 27 ธันวาคมที่ผ่านมา แล้วมีมติ 5 ต่อ 3 เห็นว่าพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะวินิจฉัยได้ แต่กลับไม่ให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมตามที่กรรมการเสียงข้างน้อยเสนอ เพียงแต่ให้แจ้งข้อมูลนาฬิกาจำนวน 22 เรือน ต่อกรมศุลกากรเพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ต่อไปนั้น แถลงการณ์ระบุว่า “การใช้อำนาจของ 5 ป.ป.ช.ดังกล่าว อาจเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 234(1) ทุจริตต่อหน้าที่ หรือจงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง” ซึ่งสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทยจะไม่ปล่อยเว้นกรณีเช่นนี้ไปได้ และเชื่อว่าคนไทยทั้ง 66 ล้านคนก็คงยอมรับไม่ได้จากผลของการใช้อำนาจดังกล่าวของ 5 ป.ป.ช. ด้วยเหตุดังกล่าว สมาคมฯจึงใคร่ขอเชิญชวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งร่วมกันลงชื่อ […]