สาวอุ้มลูกเล็ก ถูกแบรนด์ยาสีฟันฟ้อง1.7ล้าน ใช้แล้วแพ้แต่เทียบแบรนด์อื่น งานนี้ใครผิด?

Advertisement 16 มิถุนายน 2565 โลกออนไลน์แชร์โพสต์ของหญิงรายหนึ่ง ลงภาพของเธอกำลังอุ้มลูกเล็กพร้อมกับถือหมายศาลที่ถูกแบรนด์ยาสีฟันหนึ่งฟ้องเรียกค่าเสียหาย โดยหญิงรายนี้โพสต์ว่า เธอและครอบครัวใช้ยาสีฟันดังกล่าวมานาน เธอได้รีวิวจริงตามที่เคยใช้ บอกว่าคนในครอบครัวชอบใช้ ฟันขาวดี แต่เธอใช้แล้วแพ้ ก็รีวิวไปตามจริง แต่กลับถูกแบรนด์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 1.7 ล้านบาท ยืนยันไม่ได้มีเจตนาไม่ดีในการรีวิว พร้อมตั้งคำถามว่าเธอนั้นเป็นลูกค้าแต่ทำไมถูกฟ้อง ทำให้ตอนนี้ได้รับความเดือดร้อนมากเพราะไม่มีรายได้อะไร ลูกเพิ่งคลอด แฟนทำงานคนเดียว จะเอาเงินที่ไหนไปจ่ายที่ถูกฟ้องได้ จึงอยากขอความช่วยเหลือด้วยว่าควรทำอย่างไรดี Advertisement ชาวเน็ตย้อนโพสต์ต้นตอ เจ้าตัวรับความเสี่ยง มีหลักฐานว่าแพ้ ยันพร้อมขึ้นศาล หลังจากโพสต์นี้กลายเป็นที่พูดถึง ชาวเน็ตบางส่วนได้ไปเจอโพสต์รีวิวต้นเรื่อง เป็นการโพสต์ในกลุ่มรีวิวหนึ่งเมื่อพฤศจิกายน 2564 โดยลงรูปยาสีฟัน 3 หลอด 3 ยี่ห้อ พร้อมเล่าว่า ก่อนหน้านี้เธอใช้ยาสีฟัน B (ยี่ห้อที่ฟ้อง) มาตลอด เป็นสิบหลอดแล้ว ฟันขาวขึ้น ลมหายใจสดชื่นแต่อยู่ได้ไม่นานมาก ตื่นมาน้ำลายเหนียวบูด แล้วเธอเป็นคนแพ้ง่าย แสบปาก รอบปากแดง บางทีพองจนแฟนทักว่าเป็นเริมหรือเปล่า แนะนำให้ไปหาหมอ จนมาอ่านรีวิวมีแต่คนแนะนำให้ใช้ยาสีฟัน A (ยี่ห้อดังในท้องตลาด) พอใช้แล้วให้คะแนน […]

error: